소프트뱅크의 65억 달러 규모 앰페어 인수 거래가 FTC의 심층 조사를 받다

소프트뱅크의 Ampere 인수 거래, FTC의 심층 조사 직면

소식통에 따르면, 미국 연방거래위원회(FTC)가 소프트뱅크 그룹의 반도체 설계 회사 Ampere Computing LLC 인수 거래에 대해 심층적인 조사를 개시했습니다. 이는 해당 거래가 장기적인 검토를 받을 가능성이 있으며 소송의 장애물을 만날 수 있음을 의미합니다.

FTC는 소프트뱅크와 Ampere에 거래 관련 정보의 '두 번째 요청'을 보냈으며, 이는 미국 규제 당국이 거래를 심층적으로 조사하고자 한다는 중요한 신호입니다. 이 단계에 이르는 거래는 드물며, 조사는 1년 이상 걸릴 수 있습니다.

거래 배경: 소프트뱅크의 AI 인프라 투자

올해 3월, 소프트뱅크는 전액 현금으로 Ampere를 인수하겠다고 발표했으며, 거래 평가액은 65억 달러에 달했습니다. 이 거래는 소프트뱅크가 전 세계적으로 인공지능(AI) 인프라 확장을 강화하는 중요한 발걸음으로 인식됩니다.

Ampere는 고성능 서버 프로세서 설계에 특화된 반도체 회사로, 그 ARM 아키텍처 기반 CPU는 데이터 센터에서 널리 사용되며 AI, 대규모 모델 추론 및 클라우드 컴퓨팅을 지원하는 핵심 하드웨어 인프라입니다. 이번 인수의 목적은 Ampere의 칩 역량을 소프트뱅크의 글로벌 네트워크 및 AI 전략과 결합하여 미래 AI 연산 경쟁에서 선두에 서기 위함입니다.

장기적 검토와 잠재적 장애물 직면 가능성

업계 관계자들은 FTC의 심층 조사가 해당 거래가 보다 긴 시간 동안 불확실한 상태에 놓일 수 있음을 시사할 뿐만 아니라 규제 당국이 거래가 초래할 수 있는 경쟁 영향에 대해 신중한 자세를 취하고 있음을 의미할 수 있다고 지적합니다. 일부 사례에서는, 이러한 심층 조사가 궁극적으로 규제 당국이 거래 완료를 저지하기 위한 소송을 제기하는 결과로 이어지기도 합니다.

현재 Ampere 관계자들은 논평을 거부했으며, 소프트뱅크 대변인은 아직 이에 대한 응답을 내놓지 않았고, FTC 측도 즉시 답변하지 않았습니다. 시장은 제한된 정보로 심사의 깊이와 후속 발전을 추측할 수밖에 없는 상황입니다.

전 세계 반도체 인수, 엄격한 심사 환경 직면

최근 몇 년간, 전 세계적으로 반도체 업종의 인수 거래에 대한 규제가 강화되고 있습니다. 공급망 안전성, 기술 독점 및 시장 경쟁을 고려하여 미국 및 기타 주요 경제체는 대형 칩 인수 거래에 대한 심사 수준을 강화했습니다.

이전에 Nvidia의 ARM 인수 거래는 FTC 및 기타 여러 국가의 규제 저항으로 인해 실패를 선언한 바 있으며, 이는 시장이 대형 칩 거래의 규제 전망에 대해 경계심을 유지하게 만들었습니다.

소프트뱅크 AI 전략에 미칠 영향 주목

Ampere 인수는 소프트뱅크 회장 손정의가 AI 전략을 강화하기 위한 핵심 단계 중 하나로 간주되며, 이 거래가 심사로 인해 지연되거나 막힐 경우 소프트뱅크의 AI 칩 및 인프라 분야에서의 국제 경쟁 배치에 영향을 미칠 수 있습니다.

소프트뱅크는 이전에 AI에 의해 주도되는 칩 수요 증가에 대해 낙관적인 견해를 밝힌 바 있으며, 투자 또는 인수를 통해 고성능 컴퓨팅 분야에서의 경쟁력을 높일 계획입니다. Ampere 거래의 최종 결과는 소프트뱅크의 AI 생태계 확장 페이스와 업계 배치에 직접적인 영향을 미칠 것입니다.

거래 심사 결과 시장에 미칠 영향

FTC가 소프트뱅크의 Ampere 인수 거래에 대한 심층적인 조사를 착수한 상태에서, 시장은 거래 진전과 규제 피드백을 면밀히 주시할 것입니다. 심사 기간이 길어지거나 잠재적인 소송이 발생할 경우, 소프트뱅크의 자본 시장 성과와 글로벌 AI 인프라 전략 추진 속도에 영향을 미칠 수 있습니다.

투자자와 반도체 산업 관찰자들은 미국 규제 기관의 거래에 대한 잠재적 영향을 계속해서 모니터링하며, 이를 통해 전 세계 반도체 산업의 구도와 자본 이동 방향을 평가할 것입니다.

시장에는 위험이 있으므로 투자 시 신중해야 합니다. 본 문서는 개인 투자 조언으로 간주되지 않으며 개별 사용자의 투자 목표, 재정 상태 또는 요구 사항을 고려하지 않았습니다. 사용자는 본 문서의 의견, 견해 또는 결론이 자신의 특정 상황에 부합하는지 고려해야 합니다. 이에 따른 투자 결정은 책임이 사용자에게 있습니다.

매우 좋은!（623）