독일과 프랑스의 쇠퇴와 트럼프 복귀: 유럽은 다극 세계에서 극 위치를 유지할 수 있을까?

2024년, 대서양 양측은 두 차례의 중요한 선거를 경험했습니다. 6월의 유럽 의회 선거는 약간의 우경화 경향을, 11월 미국 대통령 선거는 트럼프의 복귀를 보여줬습니다. 이러한 일련의 사건은 세계 정치 경제에서 유럽의 역할을 크게 주목받게 했습니다. 유럽 내부에서는 포퓰리즘 세력의 부상과 경제적 불만이 증가하며, 외부적으로는 트럼프의 보호주의 정책이 가져올 충격에 직면해야 합니다.

유럽 내부 정치 생태 변화: 주요 정당 쇠퇴와 포퓰리즘의 부상

유럽 의회 선거 이후, 프랑스와 독일 등의 대국 전통 정당은 더 큰 힘을 잃습니다. 프랑스의 국내 정치권은 좌, 중도, 우로 삼극 분화되고, EU의 지도적 위치도 약화되었습니다. 독일은 더 심각한 도전에 직면하며, 숄츠 총리가 신임 투표에서 실패하고 조기 총선이 필연적으로 되었습니다. 극우 정당인 선택당은 여론조사에서 2위를 차지했습니다.

동시에 포퓰리즘의 부상은 러시아-우크라이나 충돌의 장기화로 인한 경제 문제와 밀접한 관련이 있습니다. 국내 대중의 전쟁에 대한 피로감과 자본주의 체제에 대한 불만은 유럽의 정치적 안정성을 더욱 시험하고 있습니다. 전문가들은 이러한 내부 도전이 유럽이 다극 세계에서 중요한 역할을 수행하는 능력을 약화시키고 있다고 봅니다.

외부 도전: 트럼프의 복귀와 미-유럽 관계 긴장

트럼프의 복귀는 유럽에 새로운 불확실성을 안겨줍니다. 그의 팀은 NATO 회원국의 국방 지출을 GDP의 5%로 올릴 것을 제안했으며, 이는 현재 2% 목표를 훨씬 초과하는 것으로 유럽에 방어 압력을 가중시킬 수 있습니다. 또한 트럼프는 미-유럽 무역 불균형 문제를 다시 강조하며 EU에 대한 추가 관세를 위협하고 더 많은 미국 에너지를 구매할 것을 요구했습니다.

미-유럽 간 경제 무역 마찰은 러시아-우크라이나 충돌과 기후 위기 관리 등 분야로 확장될 가능성이 있으며, 양자 협력의 어려움을 증가시킬 것입니다. EU는 전략적 자주성 강화를 통해 내부 강인함을 키우려 하지만, 방위, 무역 및 산업 정책에 관한 회원국 간의 분열은 여전히 주요 약점으로 남아 있습니다.

중유럽 관계의 기회와 도전

미-유럽 관계가 긴장되는 가운데, 중유럽 관계 또한 새로운 기회와 도전에 직면하고 있습니다. 올해 10월, EU가 중국 전기차에 대해 반덤핑 관세를 부과하여 논란이 일었으며, 현재 양측은 가격 약속 방안에 대해 심도 있는 논의를 진행 중입니다. 독일의 숄츠 총리는 협상을 통해 문제를 빨리 해결하자는 요청을 하고 있으며, 이는 EU 내부에서 중유 무역 갈등에 대한 우려를 나타냅니다.

중유는 리튬 배터리, 태양광 및 전기 자동차 분야에서 경쟁이 심화되어 양측 관계의 주요 갈등점이 되고 있습니다. 전문가들은 중유가 세계무역기구 규칙을 활용하여 무역 분쟁이 격화되는 것을 피해야 한다고 제안합니다. 또한 2025년은 중유 수교 50주년이 되는 해로, 이는 양자 관계에 대해 협력을 심화할 수 있는 기회를 제공할 것입니다.

유럽의 미래: 다극 세계에서의 위치

내부 정치 경제 압력과 외부 국제 관계의 변화를 직면하면서, 유럽이 다극 세계의 한 축으로 계속할 수 있을지 여부가 전문가 회의에서 집중적으로 논의되고 있습니다. 러시아-우크라이나 분쟁의 장기화, 포퓰리즘 세력의 부상 및 미-유럽 간 마찰은 모두 유럽의 세계 문제 주도 지위를 도전합니다.

전문가들은 유럽이 자체 전략 능력을 강화하고 외부 의존을 줄이며, 내부 정책 일치성을 추진해야 한다고 지적합니다. 중국에게는 중유 관계의 미래를 다시 검토하고 위치를 잡아 호혜의 이익을 실현해야 합니다.

여러 가지 도전 속에서 유럽이 어떻게 새로운 국면에 대응하며 다극 세계에서 그 핵심적 위치를 유지할 것인가가 미래 세계 정치 경제 구도의 중요한 관심사가 될 것입니다.

위험 경고 및 면책 조항

시장에는 위험이 있으므로 투자 시 신중해야 합니다. 본 문서는 개인 투자 조언으로 간주되지 않으며 개별 사용자의 투자 목표, 재정 상태 또는 요구 사항을 고려하지 않았습니다. 사용자는 본 문서의 의견, 견해 또는 결론이 자신의 특정 상황에 부합하는지 고려해야 합니다. 이에 따른 투자 결정은 책임이 사용자에게 있습니다.

매우 좋은!（949）