백악관, 관세 금지 명령 동결 모색

백악관, 긴급히 항소 법원 개입 요청

현지 시간 6월 3일, 트럼프 행정부는 미국 컬럼비아 구역 순회 항소 법원에 긴급 동의를 제출하여 대통령의 관세 부과 권한을 제한하는 법원 판결의 중지를 요청했습니다. 이전에 컬럼비아 구역 연방 지방법원은 정부가 《국제 긴급 경제 권력법》(IEEPA)에 따라 여러 나라에 대해 관세를 인상한 것이 권한을 넘어섰다고 판결했습니다.

법무부는 동의서에서 이 판결이 국제 무역 협상에서 관세를 위협 수단으로 사용하는 대통령의 능력을 심각하게 손상시킬 것이며, 진행 중인 다자 협상 과정을 훼손하고 국가 경제 및 안전 이익에 영향을 미칠 수 있다고 강조했습니다.

두 판결, 정부 관세 정책에 연달아 타격

불과 전 주에 트럼프 정부는 두 건의 법적 도전에 직면했습니다.

• 첫 번째 판결은 뉴욕 미국 국제 무역법원에서 발표한 것으로, 정부가 IEEPA에 따라 관세를 부과하는 행정 명령의 집행을 직접 금지했습니다.
  
• 두 번째 판결은 워싱턴 지역 법원에서 내린 것으로, 보다 제한적인 범위의 임시 금지 명령을 두 원고 회사에만 적용했습니다.
  

현재 연방 항소 법원은 백악관이 첫 번째 판결에 대해 제기한 항소를 승인하고 심리 기간 동안 관세 조치를 복구할 수 있도록 했습니다. 법원은 이달 내로 장기적인 동결 요청에 대해 결정할 것으로 예상됩니다.

고위 관리들, 집단적으로 관세 도구 지지

두 번째 판결이 발표되기 전, 미국 국무장관 루비오, 무역대표 그리어 등 네 명의 고위 관리들이 법원에 자료를 제출해 외국에 관세 압력을 계속 가할 수 없다면 미국의 협상 능력이 약화되고, 전체 경제 및 국가 안보에 손상이 갈 것이라고 주장했습니다.

하지만 원고 회사인 Learning Resources Inc와 hand2mind는 백악관이 판결을 뒤집기 위한 동의를 시도하는 것에 강력히 반대할 것이라고 명확히 밝혔습니다.

배경 분석: 관세가 여전히 '신뢰할 만한 위협'인가?

트럼프 행정부는 오랫동안 관세를 대외 협상의 핵심 도구로 사용해 왔으며, IEEPA는 널리 법적 근거로 사용되었습니다. 그러나 연이은 두 건의 사법 판결은 이 전략에 도전이 되어 왔습니다. 미래에 법원이 백악관의 관련 정책 복구를 지원할 지 여부는 미국이 국제 무역 구도에서의 협상 지위에 직접적으로 영향을 미칠 것입니다.

위험 경고 및 면책 조항

시장에는 위험이 있으므로 투자 시 신중해야 합니다. 본 문서는 개인 투자 조언으로 간주되지 않으며 개별 사용자의 투자 목표, 재정 상태 또는 요구 사항을 고려하지 않았습니다. 사용자는 본 문서의 의견, 견해 또는 결론이 자신의 특정 상황에 부합하는지 고려해야 합니다. 이에 따른 투자 결정은 책임이 사용자에게 있습니다.

매우 좋은!（7）