파월 해임 논란의 영향 확대, 달러 신뢰도 심각한 타격

미국 대통령 트럼프는 최근 현직 연방준비제도이사회 의장 파월에 대한 불만을 암시하며, "그의 해임이 너무 늦는다"고 발언했습니다. 이러한 발언은 국제 금융계와 정치계에서 드문 공감을 이끌어내고 경고를 불러일으켰습니다. 시장 분석가들은 이 행위가 연준의 독립성이라는 근본 원칙을 흔들 뿐 아니라, 전 세계에서의 달러의 신뢰 체계를 근본적으로 뒤흔들 수 있다고 평가했습니다.

프랑스 고위 관료의 경고: 달러 신용이 위험에 처하다

프랑스 재무장관 에릭 롬바드는 최근 트럼프가 실제로 파월을 해임하면 달러에 "심각한 신용 손상"을 초래할 수 있으며, 미국 경제에 "체계적 혼란"을 일으킬 수 있다고 공개적으로 경고했습니다. 그는 트럼프의 관세 정책에 대한 강경 행보가 이미 달러의 국제 준비 통화로서의 안정성을 잠식했다고 지적하며, 만약 파월이 해임된다면 그것은 달러 신용을 무너뜨리는 마지막 지푸라기가 될 것이라고 직언했습니다.

롬바드는 이러한 행동이 두 가지 직접적인 결과를 가져올 것이라고 예측했습니다: 첫째, 미국의 부채 상환 비용이 크게 증가할 것이고; 둘째, 글로벌 자본시장이 미국 경제의 안정성에 대한 신뢰를 급격히 잃어, 미국이 결국 협상 테이블로 돌아와 안정을 찾으려 할 가능성이 높아집니다.

더 주목할 점은 롬바드만의 경고가 아니라는 것입니다. 프랑스 대통령 마크롱은 최근 트럼프와 우크라이나 문제, 과학 연구 지원금 및 환경 문제에서 여러 차례 충돌했지만, 이번에 그의 재무장관이 미국 내부 문제에 대해 이렇게 직접적인 경고를 한 것은 국제 외교 문맥에서는 드문 일입니다.

연준 내외부에서 동시 반발, 독립성 약화의 심각한 결과 경고

국제 정치계뿐 아니라, 미국 내에서도 연준 시스템 내의 목소리가 강한 불만을 표출했습니다. 시카고 연준 의장 굴스비는 "연준의 독립성이 정치적 간섭을 받을 경우, 중앙은행의 신뢰성이 약화되며, 더욱 높은 인플레이션, 더 느린 성장, 더 나쁜 고용 성과로 이어질 수 있다"고 경고했습니다.

그는 글로벌 경제학자들은 거의 일치하여 중앙은행이 정치적 영향을 받지 않는 것이 안정적인 정책 목표 달성을 위한 필수 전제조건이라고 강조했습니다. "한 번 통화 정책이 정치화되면, 그 대가는 모든 이들이 공동으로 부담해야 할 체계적 위험이다"라고 덧붙였습니다.

동시에, 의회에서도 반대의 목소리가 서서히 높아지고 있습니다. 미국 상원 은행위원회의 공화당 의원 존 케네디는 드물게 파월을 지지하며, "파월은 쉽게 타협하지 않는 사람이며, 인플레이션을 무모하게 다루지 않을 것입니다. 그의 결단력은 강합니다."라고 밝혔습니다.

시장 관점: 헤지할 수 없는 '정치적 리스크'가 체계적 우려를 촉발하다

분석가들은 이번 '파월 해임' 사건이 일반적인 정책 논쟁과 다른데, 이는 전통적인 금융 도구로는 헤지할 수 없는 리스크 범주에 속하기 때문에 '계량할 수 없는 정치적 불확실성'이라고 보고 있습니다.

이러한 리스크가 한 번 시장에서 가격이 매겨지면 달러의 신용 '고정 자산' 지위를 영향을 미치고, 그 결과 미 국채 수익률, 금 가격, 심지어 글로벌 자본 흐름 등 일련의 중요한 자산 변수에 영향을 미칠 수 있습니다. 달러가 준비 통화로서의 지위를 견고히 유지하는 이유는 바로 연준의 중립성에 대한 제도적 신뢰가 있기 때문이며, 현재 이 신뢰가 훼손되고 있습니다.

결론: 트럼프의 정치적 압력이 달러 신용 균열을 유발할 가능성

트럼프가 계속해서 파월에게 압력을 행사함에 따라 시장은 단순히 통화 정책의 방향성을 평가하지 않고, 더 중요한 질문을 하고 있습니다. 즉, 연준이 여전히 독립적인가? 대통령이 중앙은행 지도층을 마음대로 좌우하면 미국 금융 시스템에 깊은 영향을 미치며, 달러가 국제 통화 체계 내에서의 '마지막 요새'를 잃을 수도 있습니다.

글로벌 금융 연결망이 점점 더 취약해지고 있는 지금, 이러한 계량할 수 없는 정치적 리스크는 미래 시장에서 가장 큰 회색 코뿔소가 될 수 있습니다.

위험 경고 및 면책 조항

시장에는 위험이 있으므로 투자 시 신중해야 합니다. 본 문서는 개인 투자 조언으로 간주되지 않으며 개별 사용자의 투자 목표, 재정 상태 또는 요구 사항을 고려하지 않았습니다. 사용자는 본 문서의 의견, 견해 또는 결론이 자신의 특정 상황에 부합하는지 고려해야 합니다. 이에 따른 투자 결정은 책임이 사용자에게 있습니다.

매우 좋은!（69）