미국 대통령 선거 토론에서 두 후보는 서로 책임을 떠넘기고 있습니다. 높은 인플레이션의 책임은 과연 누구에게 있을까요?

미국 대통령 조 바이든과 그의 공화당 상대인 도널드 트럼프는 토론 무대에서 자신들의 임기 동안 경제 성과가 강력했다고 주장하며,미국대통령선거토론에서두후보는서로책임을떠넘기고있습니다높은인플레이션의책임은과연누구에게있을까요Rhino Smart Investment 앱 최신 버전 서로를 고통스러운 인플레이션의 원인으로 비난했습니다. 이 토론은 11월 5일 대선을 앞두고 벌어졌습니다.

"그의 성과는 형편없었고, 인플레이션이 우리나라를 파괴하고 있습니다, 절대적으로 파괴하고 있습니다,"라고 2017-2021년 대통령을 지낸 트럼프가 말했습니다. 그의 임기 동안 트럼프는 "모든 것이 매우 좋았다"고 주장했습니다.

바이든은 인플레이션이 2년 전 9%의 정점에 도달했다가 현재 3.25%로 하락한 것을 트럼프의 COVID-19 팬데믹 처리 미숙과 기업의 탐욕 탓으로 돌렸습니다.

"경제는 트럼프 손에서 붕괴되었다,"라고 바이든은 말했습니다. 그가 취임했을 때, "우리는 모든 것을 다시 맞춰야 했다"고 덧붙였습니다.

2020년 3월부터 시작된 COVID-19 팬데믹의 대규모 혼란으로 인해 두 경쟁자의 경제 기록을 비교하는 것은 어렵습니다.

하지만 한 가지는 분명합니다—바이든의 임기 동안 인플레이션은 트럼프 시절보다 훨씬 높았습니다. 트럼프 임기 동안 한 달도 소비자 물가 인플레이션이 3%를 넘지 않았으며, 대부분의 시간 동안 가격 안정을 맡은 연방준비제도는 너무 낮은 인플레이션을 걱정했습니다.

바이든의 임기 동안 첫 세 달을 제외하고는 인플레이션이 3%를 넘었고, 그의 임기의 절반 이상 동안 인플레이션이 5%를 넘었습니다.

높은 가격은 상당한 피해를 가져왔습니다: 임금은 상승했지만, 미국 노동자들은 바이든이 2021년에 취임했을 때보다 주간 급여로 살 수 있는 물건이 적었습니다.

위험 경고 및 면책 조항

시장에는 위험이 있으므로 투자 시 신중해야 합니다. 본 문서는 개인 투자 조언으로 간주되지 않으며 개별 사용자의 투자 목표, 재정 상태 또는 요구 사항을 고려하지 않았습니다. 사용자는 본 문서의 의견, 견해 또는 결론이 자신의 특정 상황에 부합하는지 고려해야 합니다. 이에 따른 투자 결정은 책임이 사용자에게 있습니다.

매우 좋은!（273）